La Niña, die kleine Schwester der FAZ

Hochwasser in Queensland, ein früher Winter in Europa, Schneestürme in den USA, Hochwasser in Deutschland und Brisbane geht unter: schon wieder Klimakatastrophe angesagt? Nicht für die FAZ (hier in der Internet Version), die ruhig Blut bewahrt und sich nicht aus der Ruhe bringen lässt: Es ist doch alles wissenschaftlich erforscht, und wer sich nur ein bißchen bildet weiß, dass La Niña, die kleine Schwester, schuld ist.

Nicht genannte Kräfte mögen anderes behaupten, so die FAZ, und schon wieder Klimapanik schüren. Ganz analytisch lässt sie durchblicken, dass die Medien mal wieder übertreiben, "um das Interesse der fernen Zuschauer wach zu halten". Diese Aussage scheint mir nicht ganz uneigennützig: lässt die FAZ damit wiederum nicht durchblicken, dass sie, die FAZ, eben kein irgendwelches Medium wie die anderen ist, sondern eben die FAZ? Diese ist eben so wie "die Australier, die ein pragmatisches Verhältnis zur Wirklichkeit haben". Australier sind Brüder im Geiste der FAZ? (Dem Völkerkundler schwindelt leicht bei der morgendlichen FAZlektüre!) Jedenfalls schließt die FAZ mustergültig, so als ob sie in der klimazwiebel zur Schule gegangen wäre, auch Spekulationen darüber erstmal aus, ob der Klimawandel denn nicht wenigstens La Niña verstärke:

Nicht einmal komplexe meteorologische Modellrechnungen können nachverfolgen, wie die wegen des Kohlendioxidausstoßes erhöhten Temperaturen die Anomalien am Pazifischen Ozean verstärken. Deshalb sollte man die Zusammenhänge nicht sofort bestreiten, aber eben auch keine Kausalitäten herstellen, wo keine sein müssen.

Ja, eine solche FAZRuhe möchte man haben! Aber sie muss immer noch eins draufsetzen, und da hält sies mit dem Australier, wie ihn der Völkerkundler alter Schule sich so vorstellt: man labert halt so raus, wenn der Tag lang ist:

Heiße Luft hilft dem Klima nämlich nicht.

Ja, klar, sowieso, genau.  Einer der schlimmsten Effekte des Klimawandels ist, dass er so manches Hirn verrußt. Was steht eigentlich heute im Sportteil?