Herausforderung Anpassung

Konsensus besteht, dass sich der Klimawandel weiter entfalten wird, und zwar umso stärker, je weniger die Begrenzung der Emissionen bzw. der Emissionszuwächse gelingt. Die derzeitigen Zahlen weisen aber eher nicht auf eine effiziente Begrenzung; vielmehr bewegen sich die Emissionen der letzten Jahre eher an der Obergrenze der für möglich gehaltenen Entwicklungen (vgl. Spiegel online vom 4. November 2011: Kohlendioxid-Ausstoß steigt rasanter als je zuvor ). Dies bedeutet, dass Anpassungsmaßnahmen an den sich entwickelnden Klimawandel erforderlich werden.


Für die Gegenwart ist ein besserer Schutz, bzw. effizienterer Umgang mit bestehenden Klimagefahren herzustellen, so dass gesellschaftliche Systeme resilienter werden, weniger vulnerabel. Für die Zukunft gilt es mit veränderten Gefahren, aber auch Möglichkeiten, umzugehen. Dabei ist die Zeitdimension zu beachten, d.h. die Zeitpunkte des erkennbar veränderten klimatischen Bedingungen bzw. Gefahren, die „normalen“ Modernisierungszyklen, Veränderungen gesellschaftlichen Präferenzen und technologischer Innovationen (vgl. Nutzung der Kernenergie), und die gesellschaftlich/technische Implementierung von Anpassungsmaßnahmen. Für die Abwägung dieser Zeitdimension eignen sich Szenarienrechnungen über den erwarteten zukünftigen Klimawandel, die somit nicht nur die Art des Wandels sondern eben auch die Zeit des Wandels durchzuspielen erlauben.

Die Art, Notwendigkeit und Möglichkeit von Anpassungen, sowohl von negativen wie auch positiven Veränderungen (etwa Vereisung von kleineren Häfen und Seewegen), ist zu allererst eine Herausforderung für regionale und lokale Planer.

Für eine erfolgreiche Planung, einschließlich der dazugehörigen Partizipation gesellschaftlicher Kräfte kann „die“ Wissenschaft wertvolle Rahmenbedingungen setzen. Hier ist die Beschreibung der möglichen Zukünfte in Form von Szenarien zu nennen, aber auch die Bestandsaufnahme des konsensualen sowie des dissensualen Wissens über den Klimawandel (Beispiel: Hamburger Klimabericht oder BACC für den Ostseeraum); die von verschiedenen gesellschaftlichen Akteuren vorgebrachten oft miteinander konkurrierende Deutungen und ihre kulturelle Verwurzlung in der Gesellschaft sollten erforscht werden, auch um Umdenkprozesse zu erleichtern. Diese und ein paar weitere Aktivitäten können unter dem Stichwort „Regionaler Klimaservice“ zusammengefasst werden (vgl. von Storch, H., I. Meinke, N. Stehr, B. Ratter, W. Krauss, R.A. Pielke jr., R. Grundmann, M. Reckermann and R. Weisse, 2011: Regional Climate Services illustrated with experiences from Northern Europe. Journal for Environmental Law and Policy 1/2011, 1-15).

Ein wesentlicher Gesichtspunkt ist auch die laufende Beobachtung der Veränderungen (Monitoring, etwa des regionalen Meeresspiegels), die Herstellung der Vergleichbarkeit von Beobachtungsdaten über die Zeit, sowie die Abschätzung, inwieweit derzeitig ablaufende Veränderungen konsistent sind mit vergangenen Variationen (Detektion des Klimawandels) bzw. mit den in Szenarienrechnungen als möglich beschriebenen zukünftigen Änderungen (Konsistenz).

Besonders zu beachten ist die Herstellung der Gesprächsfähigkeit über Wissenschafts- und Kulturgrenzen (NGOs, Verwaltung, Politik, Wissenschaft, Medien, Wirtschaft), wobei wohldefinierte Konzepte ebenso nötig sind wie eine genaue Sprache. Insbesondere undifferenzierte Hinweise auf „den“ Klimawandel sind wenig hilfreich wie auch die Verwendung des Begriffs der „Vorhersage“ für die weitere Zukunft. Zentral auch die Aufgabe, die andauernde Instationarität, die sich laufend weiter entwickelnden Veränderungen gegenüber traditionell stationär gedachten, als wesentliche Eigenschaft in Planungsprozesse einzuweben.