Martenstein ist kein Klimaskeptiker

Harald Martenstein macht es sich diesmal leicht mit seiner wöchentlichen Kolumne im "Zeitmagazin": er knüpft sich die Klimawissenschaftler vor. "Über die Überraschungen des Klimawandels", so der Titel einer Geschichte darüber was passieren kann, wenn man den Klimaforschern Glauben schenkt: "Was denn nun: Wird es heißer oder kälter auf der Welt? Harald Martenstein ärgert sich über sein Haus in der Uckermark - nix mit Dolce Vita!", so der Untertitel.
Routiniert baut er eine kleine Geschichte auf um die allseits noch bekannten Vorhersagen, dass es in Deutschland so warm wie am Mittelmeer, dort aber unerträglich heiß werde. "Andiamo, la Uckermarca" erwies sich leider als Fehlgriff, Martensteins dort erworbenes Ferienhaus entpuppt sich angesichts der rezenten kalten Winter als Kühlschrank. Soweit, so schmunzel, doch dann knöpft er sich die Klimaforscher nach allen Regeln der Kunst vor:

 Daraufhin lud mich ein sehr netter Klimaforscher in sein Institut ein.
Er zeigte mir Tabellen und Kurven, aus denen klar hervorgeht, dass es wärmer wird. Er meinte, dass ich ein Opfer meiner subjektiven Vorstellungen sei. Die Erinnerung trügt. Man glaubt, dass es in der Kindheit warm gewesen ist von Mai bis September. In Wirklichkeit war es nur drei Tage warm, aber an diese schönen drei Tage erinnert man sich eben besonders intensiv. Die Tabellen der Klimaforscher dagegen lügen nicht. Natürlich werde es auch in Zukunft hin und wieder einen kalten Winter geben, sagte der Forscher. Man müsse sich, wenn es draußen minus 20 Grad hat, nur klarmachen, dass es ohne die Klimaerwärmung sogar minus 23 oder minus 25 Grad wären. Das hat mir alles eingeleuchtet.

Als es wieder Winter wird in der Uckermarck, sagt sich Martenstein:  "Dies kommt mir jetzt wie einer der härtesten und längsten Winter meines Lebens vor, aber ich irre mich, das ist nur wieder mein verdammter Subjektivismus." Doch etwas ganz anderes hat sich in der Zwischenzeit geändert:

Plötzlich aber las ich in der Zeitung, dass etliche Klimaforscher ihre Meinung geändert haben. Sie sagen jetzt, dass es nicht wärmer wird, sondern kälter, in Europa jedenfalls. Ersparen Sie mir die Begründung.

Martenstein fragt sich, ob man von  Klimaforschern eigentlich nicht zumindest Grundsätzliches erfahren kann:

Was ist aus den Tabellen geworden, frage ich jetzt einfach mal. Vor zwei, drei Jahren haben die Tabellen doch noch das Gegenteil ausgesagt. Ob es immer wärmer wird oder immer kälter, das ist beim Klima doch die allergrundsätzlichste Frage, wenigstens das müsste eine Wissenschaft doch verbindlich klären können. 

Die ZEIT ist bekanntlich keinesfalls des Klimaskeptizismus verdächtig, und auch ihr Lohnschreiber Martenstein distanziert sich lässig: "Ich bin kein Klimaskeptiker. Ich bin nur enttäuscht." Das sitzt, egal wie präzise das Schwert bzw. die Feder hier geführt wird.
Eine Satire von Martenstein schmerzt unter Umständen mehr als eine Kritik im Feuilleton oder Wissenschaftsteil, und sie findet eine größere Resonanz als die von ein paar Desperados oder Skeptikern: mit Martenstein ist die Kritik an der Klimaforschung "in der Mitte der Gesellschaft" angekommen.