Praxis Check: Tsunami Messbojen in Indonesien

Wir müssen uns an die Folgen des Klimawandels und von Naturkatastrophen anpassen lernen. Dazu brauchen wir exzellente Wissenschaft und eine nahtlose Umsetzung in politisches Handeln. So kennen wir es aus unzähligen Sonntagsreden, so ist es in jedem Institut plakatiert, so werden Forschungsgelder verteilt. "Wissen schafft Nutzen", so die Devise. Ab und an ist es ganz nützlich auch einmal hinzuschauen, wie die Praxis aussieht. Die ARD hat das wohl getan. Dazu ein etwas nachdenklich stimmender Artikel von Patrick Illinger in der Süddeutschen über das Schicksal von Messbojen zur Tsunamiwarnung in Indonesien: Keine der neun Messbojen, die mit 45 Millionen Euro aus Deutschland gefördert wurden, ist dem Bericht zufolge mehr in Betrieb. Das macht aber nichts, aus zwei Gründen:

Sonderlich erschüttert über den Ausfall der Bojen zeigen sich indes weder Projektleiter Lauterjung noch seine Kollegen am Deutschen Geoforschungszentrum. Seitdem das Warnsystem im Jahr 2005 entwickelt wurde, habe man gelernt, dass für Indonesien, mit Vorwarnzeiten von nur wenigen Minuten, andere Messinstrumente für Tsunami-Meldungen besser geeignet seien als die Hochseebojen. Insbesondere mit hochpräzisen GPS-Empfängern, von denen in Indonesien gut 160 Stück verteilt sind, kann man nach einem Beben feststellen, wie sich der Ozeanboden verformt hat.

 Und zum anderen:

Lauterjung vermutet, dass Fischer die Bojen auch zum Festmachen ihrer Boote benutzten. Bereits als die Messgeräte in den vergangenen Jahren nach und nach ausfielen, habe es von indonesischer Seite keine Bemühungen gegeben, daran etwas zu ändern, so der Experte. "Die gesamte Infrastruktur ist im März übergeben worden, damit liegt die Verantwortung nun bei den Indonesiern", sagt Lauterjung. Im Übergabeprotokoll sei der Zustand der Bojen vermerkt worden, ebenso wie der Hinweis auf nötige Wartungsmaßnahmen.

 Dann ist ja gut. Die Indonesier sind schuld. Oder nicht?

Sicherlich ist die Realität viel komplexer, sicherlich sind die Zitate aus dem Kontext gerissen, und sicherlich gibt es viele Projekte, die erfolgreich sind. Dennoch liegt der Verdacht nahe, dass in den Earth System Sciences viele der Fehler wiederholt werden, die in der Entwicklungspolitik von der Entwicklungshilfe bis hin zu EU-Subventionen gemacht wurden.

Print this post