Werner Krauß und Hans von Storch in der Stuttgarter Zeitung

Die Stuttgarter Zeitung "hat zehn Klimaforscher aus unterschiedlichen Fächern gefragt, was sie sich von Paris erhoffen". Unter diesen zehn waren auch die beiden Klimazwiebel-Autoren Werner Krauss und Hans von Storch. Ihre abgedruckten Antworten sind stark verkürzt. Zum einen ist das dem begrenzten Umfang geschuldet, zum anderen musste der Journalist auch der Sache nach verdichten, weil es ja nicht um die Einzelaussagen ging sondern darum, einen Gesamteindruck des Denkens unter Klimaforschern darzustellen.

Wenn wir hier die ausführlichen Antworten der beiden Klimazwiebelisten bringen, dann soll dies nicht als Klage der Verkürzung verstanden werden sondern als ein Angebot an die Leser der Klimazwiebel, für die es vielleicht interessant ist, das ganze Argument bzw. Perspektive zu lesen.

Wirklich langes Interview mit Hans von Storch

Im Rahmen der Serie "Resonator" der Helmholtz-Gemeinschaft  hat Holger Klein 1 Stunde und 40 Minuten mit Hans von Storch gesprochen - "... über die Küste, Seegang, Algen, Flüsse, das Wattenmeer, Blei, Schweinswale, Zugvögel, über Kohle, Kernkraft, Windkraftanlagen, Politik, die Energiewende, Sylt, Schwebstoffe, den Klimawandel, über Turbulenzen, Demokratie und soziale Akzeptanz, über “Skeptiker” und Alarmismus, über kulturelle Konstruktionen, Stürme, Konditionierung, Evidenz, Goethe, Religion, Selbstreflexion, die Wahrheit, den Hurrikan Katrina, Dämonen, Kirche, Sinn und Unsinn, über Rungholt, Baströcke, Deutungshoheiten, Ethnologie, Aberglaube, die Magazine Science und Nature, Journalisten, die BBC, Erderwärmung (und deren aktuelle Stagnation), Treibhausgase, Sonnenaktivität, arktisches Meereis, die Sonne, Aerosole, Niederschlag, Temperatur, den Ostblock, Braunkohle, Baltic Earth, das Institut für Meereskunde Hamburg, Meteorologie, den Hockeystick, das IPCC, Senf, Eddies, atmosphärische und ozeanische Zirkulation, eine Wärmekraftmaschine, das Gelbe Meer, Namibia, das Mittelmeer, den Pazifik, den Meeresspiegel, Köge, Marschland, Tiden, Deiche, Sturmfluten, Warften, die Sturmflut von 1962, Cuxhaven, Hydrodynamik, Brackwasser, die Alpen, den Bodensee, reelle Zahlen, deren Abschluss und einiges mehr."

Das Interview kann hier gehört werden, bzw. heruntergeladen werden. 
https://resonator-podcast.de/2013/res019-kuestenforscher-hans-von-storch/

Andreas Frey in der FAS - zum HIntergrund

Am vergangenen Sonntag hat Andreas Frey in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (FAS; 1. September, S. 57) eine schöne Analyse "Warum macht der Klimawandel Pause?" der Meinungen eines Spektrum von Klimawissenschaftlern (u.a. Knutti, Marotzke, Rahmstorf, von Storch) zur "Stagnation" gebracht - aus Copyright-Gründen können wir den Beitrag hier nicht faksimilieren. Aber vielleicht interessiert die Leser, wie der Autor seinen Beitrag vorbereitet hat - deshalb seine Fragen an Hans von Storch und die Antworten dazu:

Hans von Storch: Opfer von Vandalimus Attacken?

Ich glaube, ich bin so eine Art berühmt: Wikipedia schlägt vor, meinen Eintrag zu beobachten, weil er "regelmäßig Ziel von Vandalismus-Attacken" wird. Zusammen mit Mike Mann und Steve McIntyre. Klimakriege eben, zeitgemäß elektronisch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beobachtungskandidaten per 8. April 2013.

Ich hatte schon früher bemerkt, das da bisweilen merkwürdige Dinge stehen (englische Version unterscheidet sich von der deutschen), habe das aber nicht weiter verfolgt.

Interview with Hans von Storch: Modelling and Postnormality

Springer Verlag has published a collection of interviews done by Georg Götz: Global Change - Interviews with Leading Climate Scientists (53 p), Softcover, ISBN 978-3-642-23443-9. Interviewed are Hans Oerlemans, Hans von Storch, Erland Källén, Andrew Weaver, Martin Parry, Stéphane Hallegatte and Donald Hughes.

The interview with Hans von Storch was published with the title  "We always make models for something not of something" - about dynamical modelling, parameterizations and postnormality.

The interview was taped in late 2010, and authorized in February 2011.

Interviews with and analysis of climate scientists' attitudes

  

There are growing efforts for studying climate scientists and their attitude, opinions and activities. These analyses are often based upon interviews, which are not meant for publication in a newspaper or other media, but merely as material for a, possibly comparative, analysis. I have now been subject to several requests to answer pre-formulated questions, and I publish the latest one in the following.


I welcome this tendency of looking closer at the actors on the climate change stage, who often like to present (and honestly consider) themselves as being objective and driven by entirely rationale and irrefutable motives.

Op-ed in Wall Street Journal